Idag har vi haft vårt andra kurstillfälle. Det var intressant att höra vad mina lärgruppskompisar fått för tankar från litteraturen och hur detta påverkar dem i deras arbete.
Det kändes också väldigt bra att få en genomgång av GarageBand, börjar nog fatta hur appen funkar, men har inte alls klart för mig vad mitt program ska innehålla. Det känns lite tidspressat med bara en månad på sig...
- Posted using BlogPress from my iPad
onsdag 25 januari 2012
söndag 22 januari 2012
Pedagogisk dokumentation VAD-HUR-VARFÖR?
Förskolan jag arbetar på har sedan 2007 arbetat mot att bli en Reggio Emilia inspirerad förskola. I och med detta förändringsarbete har vi diskuterat pedagogisk dokumentation en hel del, hur vi ska använda detta arbetsverktyg för att kunna utveckla och förändra vårt arbete. Många av oss har läst ”Barns lärande ur ett Reggio Emilia perspektiv” på Högskolan i Borås där en del av kursen rör pedagogisk dokumentation. Trots detta är vi långt ifrån hur de arbetar i Italien. Det är svårt att lära sig att få dokumentationen pedagogisk och det är svårt att hitta tid till den viktiga gemensamma reflektionen. Vi dokumenterar ofta och reflekterar tillsammans, men sedan då? Hur tar jag mig vidare från reflektionen till att gå vidare i arbetet med barnen? ”Dokumentationen blir pedagogisk först när den sätts in i och får verka i ett pedagogiskt sammanhang” (Wehner-Godée, sid. 11)
Genom reflektionen får vi också en gemensam grund i arbetslaget, vi blir medvetna om vad som intresserar barnen och hur vi kan förändra vårt arbetssätt för att bemöta och utmana dem på bästa sätt. Författaren skriver: ”Genom att reflektera över sitt arbete med barnen och ändra sitt handlingssätt efter sina erfarenheter kan pedagogen bli alltmer medveten om barns lust och nyfikenhet, deras uttryckssätt och tankar och hur man som pedagog ska handla.” (Wehner-Godée, sid. 22) Det är precis detta vi vill uppnå!
Det vi märkte att barnen fascinerades mycket av under hösten var en overheadapparat, att med hjälp av den och olika föremål skapa skuggor på väggen. Detta kommer vi att bygga vidare på nu i vår, ljus, skuggor och olika reflekterande material. ”Genom att den vuxne alltid utgår från dokumentationen av barnens arbete och tankar för att föra temat framåt, ges barnen makt över sitt eget lärande.” (Lenz Taguchi, sid. 53) Vi ska låta barnen föra arbetet framåt och se vart vi hamnar…
En annan anledning till att vi använder oss av pedagogisk dokumentation är att synliggöra vår verksamhet för barn och föräldrar. Barnen i min barngrupp kan inte alltid berätta vad som hänt under dagen och då kan det vara lättare när det finns bilder som stöd.
LpFö 98 Skolverket, 2011
Jag har läst både Varför pedagogisk dokumentation? (Lenz Taguchi) och Att fånga lärandet (Wehner-Godée) tidigare, men det var för tre år sedan och precis i början av vårt förändringsarbete. Jag tycker att nu när jag läser dem förstår jag dem på ett helt annat sätt och det känns skönt. Det borde betyda att jag utvecklat mitt arbete något i rätt riktning.
I den reviderade läroplanen (lpfö 98) har det tillkommit ett nytt avsnitt som handlar om uppföljning, utvärdering och utveckling. Nu kommer vi inte undan längre, nu står det i läroplanen att vi måste dokumentera, följa upp, analysera och utvärdera! ”Förskollärare ska ansvara för att varje barns utveckling och lärande kontinuerligt och systematiskt dokumenteras, följs upp och analyseras för att det ska vara möjligt att utvärdera hur förskolan tillgodoser barnens möjligheter att utvecklas och lära i enlighet med läroplanens mål och intentioner”. (sid. 17) Där står också: ”Det behövs också kunskap om hur barns utforskande, frågor, erfarenheter och engagemang tas till vara i verksamheten, hur deras kunnande förändras samt när de upplever verksamheten som intressant, rolig och meningsfull.” (sid. 14) För att vi ska få den här kunskapen krävs reflektion och för reflektion krävs det dokumentation.Jag ska nu försöka ge en bild över vad, hur och varför vi dokumenterar i mitt arbetslag:
VAD?
Författaren skriver i Att fånga lärandet: ”Det är upplevelser och upptäckter av det som sker här och nu som senare ska bilda underlag för reflektion och för vad var och en har att berätta i sin dokumentation” (Wehner-Godée, sid. 35) Det är detta vi i vårt arbetslag gjort under hösten, vi har observerat och dokumenterat hur barnen tar emot olika materialet. Vi har erbjudit en rad olika, för dem nya, material för att se vad som händer och vad barnen intresserar sig för.HUR?
Vi har använt oss av kamera för att fotografera och filma barnen och vi har sedan tillsammans reflekterat över bilderna/filmerna. Vi har reflekterat utifrån frågeställningar och försökt ha ett bestämt fokus för att veta vad vi ska titta efter. ”Utan diskussion och reflektion kring dokumentationen och arbetet, sker ingen utveckling och förändring, varken av det egna eller barnens arbete” (Lenz Taguchi sid. 69) I höstas fick jag en ny kollega som är ateljerista och som tidigare arbetade på en annan Reggio Emilia inspirerad förskola. Hon har en större erfarenhet av och kunskap om pedagogisk dokumentation och detta har hjälpt mig att komma vidare i förståelsen hur reflektionen ska kunna föra arbetet framåt, men ännu känns det bara som jag snuddar vid det.
I boken Att fånga lärandet står det: ”Videoobservationer har visat sig vara en särdeles bra metod när det gäller att fånga småbarns upplevelser och lärande i förskolan. Deras begränsade verbala förmåga och flödet av händelser gör det svårt att använda ljudinspelare och att hinna dokumentera i skrift.” (Wehner-Godée, sid. 85) Jag tycker att det allra bästa dokumentationssättet är att filma. Att få med vad barnen säger på film ger så mycket mer än när jag försöker skriva ner det. Det går åt väldigt mycket av min fokus på själva skrivandet som jag slipper när jag istället filmar. VARFÖR?
I mitt arbetslag använder vi oss av pedagogisk dokumentation för att ta reda på mera. Vi vill bli medvetna om vad det är som fångar barnen. Vad de gör med materialet och vad materialet gör med dem. ”Observationer och dokumentationer syftar till att öka kunskapen om hur barn och lärare söker och konstruerar kunskap” (Wehner-Godée, sid. 11) Vi vill genom reflektion ta reda på vad det är som barnen försöker att förstå och synliggöra deras lärprocesser med bild och text. ”Dokumentation handlar om att synliggöra processen, inte resultatet” (Wehner-Godée, sid. 22)Genom reflektionen får vi också en gemensam grund i arbetslaget, vi blir medvetna om vad som intresserar barnen och hur vi kan förändra vårt arbetssätt för att bemöta och utmana dem på bästa sätt. Författaren skriver: ”Genom att reflektera över sitt arbete med barnen och ändra sitt handlingssätt efter sina erfarenheter kan pedagogen bli alltmer medveten om barns lust och nyfikenhet, deras uttryckssätt och tankar och hur man som pedagog ska handla.” (Wehner-Godée, sid. 22) Det är precis detta vi vill uppnå!
Det vi märkte att barnen fascinerades mycket av under hösten var en overheadapparat, att med hjälp av den och olika föremål skapa skuggor på väggen. Detta kommer vi att bygga vidare på nu i vår, ljus, skuggor och olika reflekterande material. ”Genom att den vuxne alltid utgår från dokumentationen av barnens arbete och tankar för att föra temat framåt, ges barnen makt över sitt eget lärande.” (Lenz Taguchi, sid. 53) Vi ska låta barnen föra arbetet framåt och se vart vi hamnar…
En annan anledning till att vi använder oss av pedagogisk dokumentation är att synliggöra vår verksamhet för barn och föräldrar. Barnen i min barngrupp kan inte alltid berätta vad som hänt under dagen och då kan det vara lättare när det finns bilder som stöd.
Källor:
Varför pedagogisk dokumentation? Hillevi Lenz Taguchi, 1997
Att fånga lärandet Christina Wehner-Godée, 2000LpFö 98 Skolverket, 2011
måndag 9 januari 2012
Den svårfångade reflektionen
Jag har nu äntligen arbetat mig igenom denna bok. Den har inte varit helt lättläst och jag behöver nog reflektera lite mer över vissa delar av den. Jag tycker inte att den har gett mig som pedagog så mycket, reflektionerna i boken har inte varit av den sort jag använder mig av i mitt arbete. Jag tycker att mycket handlade om vad och hur fotografen tänkt när han fotograferat. När jag fotograferar barnen tänker inte jag på vilken riktning de har och hur deras armar befinner sig i relation till varandra utan mer vad som händer i situationen, vad de håller på med och intresseras av. Vad som sker i bakgrunden, eller hur miljön där ser ut har inte alltid att göra med det pedagogiska ögonblick jag vill föreviga.
I inledningen av boken står det: ”En viktig del av det reflekterande arbetet handlar om att kombinera och förena pusselbitar som inte synes höra ihop. Fantasin utgör en hjälp till nya kombinationer.” (sid 6) Här tycker jag att författaren ”slår huvudet på spiken”, det är det här allt handlar om. Under reflektionen försöker jag titta efter olika små detaljer som kan ge mig nya sanningar för att sedan kunna utveckla arbetet.
”Enligt John Dewey har perplexitet en viktig funktion – att förbluffas, förvirras, förvånas när något tagit en plötslig vändning så att vi på djupet tvingas ompröva och reflektera.” (kapitel 7, sid 121) Detta anser jag att man kan göra när man reflekterar tillsammans med någon som inte varit med i själva observations ögonblicket. När jag tillsammans men en kollega sitter och studerar en filmsnutt kan hon se helt andra saker än de jag gör och det kan tvinga mig fram till nya slutsatser och lärdomar.
Kapitel 11 handlar om hur man kan samtala och diskutera kring bilder. Hur samtalet kan struktureras i två faser. ”Det första som görs är en beskrivning av bilden. Denna följs av ett mer öppet betraktande eller en tolkning av den.” (sid 169) Jag tror att vi oftast hoppar över den första fasen, vi har bråttom att tolka situationen. Och återigen så är vi kanske inte så intresserade av själva fotot utan av den pedagogiska situationen som dokumenterats.
I det sista kapitlet, kapitel 12 börjar det äntligen bli intressant. Här handlar det i reflektionsexemplen om lärarsituationer, kan det vara därför jag tycker att detta kapitel är mer intressant? För att jag kan känna igen mig och relatera till dessa situationer? Kapitlet tar upp hur man kan strukturera sin reflektionsprocess; ”En enkel struktur, som ger en uppfattning om reflektionsprocessen är se – förstå – handla…” (sid 181) Detta blir en form av en forskningsmetod: ”Den inrymmer forskningens grundelement: insamling av data; bearbetning och analys samt slutsatser.” (sid 181) Jag tänker ta med mig denna struktur och försöka arbeta utefter den, men åter igen som jag skrev ovan, så tror jag att vi ofta hoppar över den första fasen, den där det gäller att ”bara” se, själva datainsamlingen. Vi har ofta för bråttom att börja analysera och förstå.
När vi hade litteraturseminarium med vår lärgrupp var vi ganska överrens om vad vi tyckte om boken. Vi hade markerat ungefär samma sidor i boken som vi tycke varit extra intressanta. Vi diskuterade även betydelsen av ordet reflektion och läste på sidan 35; ”Ordet reflektion /…/ kan bytas ut mot fundera, överväga, ta i beaktande, medvetandegöra.” Just ordet medvetandegöra tyckte vi kändes som en bra förklaring till vad det är vi vill använda reflektionen till. Att bli medveten om vad som händer och sker i situationen.
Källa: Den svårfångade reflektionen, Emsheimer, Hansson, Koppfeldt 2005
torsdag 5 januari 2012
Lärgruppsträff
Idag har vi i lärgrupp 2 haft en träff. Det var kul att träffas igen. Vi diskuterade "Den svårfångade reflektionen" och hjälpte varandra med lite olika bloggbekymmer. Träffen fick dock ett något abrupt slut... (hoppas det löste sig Elselill!)
- Posted using BlogPress from my iPad
- Posted using BlogPress from my iPad
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)